забыли?
[ ]
Влюбленные в кино

Фильмы +17|Персоны +1|Сообщники +9|Отзывы|Блог +1

Отзыв

Обитаемый остров

yaroslav|1 декабря 2008, 03:45
Обитаемый остров

2008 – Россия – боевик – фантастика – экранизация

На прошлой неделе в субботу мне очень сильно посчастливилось. Я посмотрел фильм «Обитаемый остов», который большинство из вас увидит только в следующем году. Но это был не банальный пресс-показ, на который я частенько бываю, а нечто другое. Я смотрел этот фильм в компании чуть ли не всей команды, которая его снимала. Фёдор Бондарчук, Александр Роднянский, Василий Степанов… все эти люди видели своё творение на плёнке в первый раз, и я вместе с ними.

А после фильма мы пошли общаться с создателями фильма и тут я оторопел. Вот сидит передо мной Бондарчук и Роднянский, а я боюсь и рта раскрыть, боюсь что-то не то ляпнуть. Но впечатлений у меня, конечно, была масса. И обо всём по порядку.

С творчеством Стругацких я частично знаком. «Обитаемый остров» я не читал, но цельное представление о вселенной (мир Полудня), которую придумали братья, у меня сложилось. Для меня знаком и главный герой фильма Максим Каммерер, и планета Саракш, и Прогрессоры, и Голованы… И, это вдвойне здорово, что нет никакой возможности сравнивать с оригинальным текстом, но в то же время события на экране воспринимаются как продолжение приключений старых твоих знакомых (хотя лучше сказать приквел).

То, что я увидел в первые 10-15 минут напомнило мне всем известную сагу о джедаях и ситхах. Каково же было моё удивление, когда после фильма зазвонил у Бондарчука телефон, и я явным образом услышал аккорды знаменитой мелодии «Звёздных войн». На Лукаса, значит, равняемся при экранизации фантастических произведений. :) Но на этом сходство этих фильмов заканчивается. Космос он и в Африке – космос! У Стругацких же не менее детализированная и абсолютно другая вселенная, поэтому дальнейшие сравнения со «Звёздными войнами» у меня вы не услышите. Зато будет другое сравнение… ;)

Я очень уважаю актёра Сергея Гармаша и для меня его каждое появление на экране – показатель качества фильма. Не стал исключением и «Обитаемый остров». Но здесь и другие актёрские работы хороши, хотя Гармаша вряд ли переплёвывают по качеству. Приятно было увидеть брутального Серебрякова, не часто он на наших экранах появляется. Мне нравится хрипящий голос Куценко, его невозможно ни с кем перепутать, и хоть роль у него здесь небольшая, но увидеть его в кадре было не менее приятно. Забавный в фильме Андрей Мерзликин, и необычный сам Бондарчук. Может и неудачное сравнение, но он мне напомнил здесь себя из Даун Хауса. Такой немного мямля, немного придурковатый, но в то же время наделённый властью персонаж у него. Ну и, конечно, две актёрские работы заслуживают отдельного внимания. Главная героиня, Рада Гаал, которую играет неизвестная мне Юлия Снигирь, девушка симпатичная, вызывающая своим появлением сразу сочувствие и притяжение одновременно. Она не красавица, но есть в ней какая-то изюминка, которая заставляет любоваться ей на экране. И Василий Степанов, сыгравший Максима. Мне вот всегда было интересно, как чувствует себя человек, который сразу попадает в такие вот огромные проекты? Как чувствует СЕЙЧАС себя тот, кто 1 января 2009 года проснётся знаменитым? Я привыкал к нему первые полчаса и он в целом мне не нравился. Слишком идеальная фигура, слишком белоснежная улыбка, слишком голубые глаза. Но уже через полчаса отторжение прошло, появилась симпатия. Да, у него будет много поклонниц! ;)

Весь фильм не хочу описывать, это все-таки обязательно надо увидеть, но поделюсь, на мой взгляд, самым лучшим моментом фильма и самым неудавшимся. Просто потрясающая по силе задумки и реализации получилась сцена, в которой весьма иронично описывается то, что происходит у нас сейчас на телевидении. Я дословно не воспроизведу диалог, но суть в том, что у них по ТВ в виде шоу показывают в записи мысли каких-то психов из психушки. Кажется, у нас тоже. ;) Ну а самым неудачным моментом мне кажется тот факт, что созданный в фильме город на планете Саракш необыкновенно напоминает город из сильно любимого мной «Эквилибриума», да и вообще вся атмосфера очень-очень похожа. Почти такая же антиутопичная система власти, такое же зомбирование населения, только роль Прозиума исполняют ретрансляционные вышки, такой же полувоенный режим, такие же здания, такое же небо, такая же мистификация вокруг лидеров «нации», такое же обладающий сверхспособностями главный герой (ганкаты, конечно нету, но чем Клирик Грамматон не равно Прогрессор?).

На мой взгляд, эта картина относится к разряду «must see», потому что это Стругацкие, потому что это очень красиво и сверхдинамично. Если оригинал вы не читали, как в моем случае, то разгадывать загадку планеты Саракш вместе с главным героем во время фильма – это очень захватывающе! Мне еще всегда очень сильно нравились фильмы, в которых очень сложно отделить зла от добра и всё очень неоднозначно. Вот «Обитаемый остров» такой. Помните, я год назад писал от восторга по поводу новогодней Иронии Судьбы 2. На этот фильм я однозначно схожу еще несколько раз! На мой взгляд, команде Бондарчука удалось сделать две очень важные вещи в фильме. Первое – это пробудить интерес к остальному творчеству Стругацких, а второе – заставить зрителя желать увидеть продолжение фильма. Ведь этот фильм – лишь первая часть похождений Максима Каммерера где-то на одной затерянной планете.

Послесловие:
Неожиданно очень интересными оказались посиделки с продюсерами Фёдором Бондарчуком и Александром Роднянским уже после фильма, где можно было узнать много нового. Я очень кратко, потому что это уже не про фильм отзыв. Продюсеры обещали, что вторая часть «Обитаемого острова» будет совершенно другой. Если в первой части основной акцент сделан на детализации экономико-политического расклада на планете, то вторая часть фильма – батальная. Будет очень много масштабных битв и спецэффектов! Нам рассказывали, как сложно сейчас купить права на фильмы у Стругацких, что «Жук в муравейнике» уже продан неизвестно кому и что Роднянский купил права на экранизацию книги «Волны гасят ветер». Говорили вообще о творчестве Стругацких и про экранизацию «Малыша», «Града обречённого» и «Трудно быть богом». Продюсеры так же рассказывали про то, как пять месяцев рождался теглайн к фильму «Ты увидишь мир наизнанку». Не хотелось, чтобы слоган был оценочным или политическим, поэтому придумать это было весьма сложно. Обсуждали трудности перевода этого фильма на английский, потому что «Странник» еще можно перевести, но что делать с «Умником» или «выродками»? Я так же узнал, что разные странные имена собственные в фильме, такие как Гэл Кетшеф, ротмистр Чачу, капрал Варибобу, Стругацкие взяли наугад из раскрытого списка членов албанского союза писателей, чтобы цензура не зарезала книгу в далёком 1967 году и не выявила там параллелей с Советским Союзом. На вопрос о своих планах Федор Бондарчук хитро отвечает, что план большой, но о нем он не расскажет. Однако, не скрывает, что его следующий фильм будет о Великой Отечественной войне. На что сразу же получил замечание Роднянского, что Михалков, видимо, хочет раз и навсегда закрыть эту тему, потому что его вторые Утомлённые солнцем длятся около четырех часов.

Массаракш, все в кино… :)

РЕЙТИНГ
ОТЗЫВА
+10
Комментарии
14
RSS комментариев к данному текступодписка
на RSS
комментарии
на почту
+3

#|1 декабря 2008, 10:09

(ганкаты, конечно нету, но чем Клирик Грамматон не равно Прогрессор?).

это наверное после фильма можно поставить такое равенство, а вот после книг я бы сказал что прогрессор это человек влияющий на судьбы цивилизаций, но не с помощью ганкаты :)...вот допустим Странник - он тоже выступил в роли "стрелка"? :)
а пробуждение интереса к произведениям Стругацких в стиле Бондарчука я думаю у многих вызовет лишь последующее разочарование...хотя "Обитаемый остров" одно из самых динамичных произведений.

+1

#|1 декабря 2008, 17:54

это наверное после фильма можно поставить такое равенство, а вот после книг я бы сказал что прогрессор это человек влияющий на судьбы цивилизаций, но не с помощью ганкаты :)...вот допустим Странник - он тоже выступил в роли "стрелка"? :)

Да, согласен, книга такого ощущения равенства не вызывала, но фильм подарил сходные зрительные образы, которые утвердили мою уверенность в их похожести. Теперь если вернуться к книге, то я еще больше утверждаюсь, что клирики и прогрессоры очень похожи. Это обычные люди, хотя среди местных аборигенов выделяющиеся своими способностями. но они как агенты живут внутри общества, контролируют его, направляют в нужное Элите русло. А способы направления, это дело десятое. Клирик Грамматон тоже проповедник. ;)
Про Странника очень не хочу спойлерить, но скажу, что Бондарчук обещал раскрыть характеры героев во второй части уже в противостояниях. Первая часть Острова всё-таки показывала организацию мира, а не персоналий. :)

Знаете, поклонники творчества тех или иных писателей всегда будут критиковать экранизации. Это неизбежно! От книги ощущения у всех разные, разное восприятие, а в фильме нам навязывают одно лишь востприятие - режиссерское и оно не всегда совпадает с другими восприятиями. Но для меня аргумент "не похоже на книгу" - вообще не аргумент. Хотя если честно, во Мгле я на это сам сетовал... ;)

+2

#|1 декабря 2008, 21:38

Но для меня аргумент "не похоже на книгу" - вообще не аргумент.

да, я согласен :)сетовать на непохожесть не буду, но например Дюну Линча не воспринял потому что образы главных героев и всего мира сформировались достачно устойчивыми даже перед Линчевским представлением Дюны :)

а что до Тетраграмматона и Прогрессоров, если о первых можно что то домысливать (сюжет Эквилибриума достачно прост), то о вторых Стругацкие написали "всё" :) ("Жук в муравейнике")

а вообще солидарен с madam ))

+5

#|1 декабря 2008, 15:31

Ярослав, я за Вас очень рада и одновременно жутко Вам завидую! Сама с нетерпением жду премьеры. Уууух!

+3

#|1 декабря 2008, 17:54

Будет и на вашей улице праздник. ;)

+2

#|2 декабря 2008, 03:48

Когда у нас в Чите был Дмитрий Быков, он тоже говорил, что фильм хороший. Он его видел. Я, говорит, вас прошу, ребята: переждите первые 10 минут, потому что это полностью содранная с голливуда космоопера. Кто-то куда-то летит, потом падает так картинно, весь лес распахивает и все такое. Но потом будет действительно здорово. Некоторые полагают, будто Бондарчук по Стругацким ничего хорошего снять не может. Но даже если по-вашему Федя Бондарчук конченая гламурная сволочь и погиб для Бога (хотя для Бога никто не погиб) - я вас уверяю, что это все равно неправда. Он снял хорошее кино. Конец цитаты.

Я люблю этот роман. И очень верю Быкову. Вот сижу, жду.

+3

#|3 декабря 2008, 11:17

Спасибо, Ярослав. Это именно то, что и надо узнать перед просмотром.
Есть что смотреть.
Хотя я заранее настроена против. Потому что Бондарчук вызывает у меня симпатию только в качестве ТВ-ведущего. По-другому я его сопротивляюсь воспринимать.
Прозвучали сравнения с Лукасом. ХмХм... Очень напряженно жду.
Надеюсь, где-то действительно он прозвенит)))))))))
Спасибо!

+1

#|4 декабря 2008, 03:26

Весь инет пестрит фразами типа "судя по отзывам, Бондарчук снял херню". Все-таки люблю я наш сайт. На моей памяти здесь только пару раз ругали фильм, который еще не видели. (злобно скрипит зубами)

0

#|4 декабря 2008, 13:44

Клара, почему-то для Рунета является моветоном хвалить фильмы, снятые русскими режиссерами. Это норма - ругать какую-то экранизацию. Я от таких стереотипов поведения просто избавлен. :)

0

#|16 декабря 2008, 00:46

Видно, что фильм Вам понравился, но еще больше понравился Федя и его команда.:-) я тоже уверен, что фильм должен получиться хорошим, давно слежу за прессой о нем и с нетерпением жду выхода! Кстати, образ Максима Камерера в фильме в значительной степени должен выиграть благодаря тому, что его полностью переозвучи замечательный актер Максим Матвеев :)

+1

#|28 декабря 2008, 21:02

По-хорошему завидую Вам.Очень! Жду не дождусь премьерного показа:)Конечно никаких предварительных и далеко идущих предположений я не делаю,т.к. считаю бессмысленно осуждать или хвалить то,чего не видела.При том у каждого режиссера свой подход.
Но меня интересует другой вопрос.Я сама не очень хорошо знакома с творчеством братьев Стругацких,но прочитать "Обитаемый остров" успела( но только 1-ую часть). Одного не могу понять, о чем пойдёт речь во второй части? О борьбе с Белой субмариной? О голованах? Момент,до которого я дошла в 1-й части заканчивается на том,когда Максим с Рудольфом едут в машине после взрыва Центра. Или может я неправильно разграничиваю 1-ю и 2-ю часть? А может "Жук в муравейнике " и есть 2-я часть,хотя официально числится как отдельное произведение из "трилогии о Камерере"? Поясните пожалуйста,если Вам не составит труда.

0

#|28 декабря 2008, 22:50

Я, признаюсь, тоже не очень хорошо знаю творчество Стругацких, поэтому дам ссылку, по которой это всё можно почитать, но если лень, то вот мой ответ вкратце:
Обитаемый остров - это лишь один из многих рассказов о Максиме Каммерере, которые написаны про выдуманную вселенную "мир полудня". Так, что вовсе это не трилогия никакая, а десятилогия... а может быть и больше.
Начинать чтение нужно с базового «Полдень 22 век», потом «Попытка к бегству», далее «Далекая Радуга», «Трудно быть богом», «Беспокойство», «Обитаемый остров», «Малыш», «Парень из преисподней»,
«Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер»...

Удачи в чтении.

Про вторую часть экранизации ООстрова могу сказать, что Бондарчук обещал масштабных баталий. Насколько я понял, речь идет о войне внутренней "островной" империи с внешними... ну до апреля совсем недолго осталось! ;)

0

#|28 декабря 2008, 23:02

Огромное спасибо за пояснение. Я уже просто всех друзей,что называется,"перешерстила",никто так и не смог дать адекватное объяснение :) Теперь с Вашей помощью разобралась)))

0

#|17 января 2009, 15:26

Написать комментарий

RSS комментариев к данному текступодписка
на RSS
комментарии
на почту

Оставлять комментарии могут только авторизированные пользователи

Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, . Если нет - зарегистрируйтесь.

ДОБАВЛЕНИЕ ССЫЛКИ

URL
Текст ссылки

ДОБАВЛЕНИЕ ССЫЛКИ НА СООБЩНИКА

Логин сообщника
Отобразить как

ДОБАВЛЕНИЕ ВИДЕО

URL
Комментарий

ДОБАВЛЕНИЕ КАРТИНКИ

Copyright
RSS комментариев к данному текступодписка
на RSS
комментарии
на почту

Другие отзывы на фильм

+16
+15
+13
А что вы думаете об этом фильме?

Поделитесь своими впечатлениями.

Написать отзыв
Влюбленные в кино
LiveInternet Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru